您所在的位置:主頁 > 財經視野 > 正文

哥本哈根氣候峰會:年內6家上市公司“涉鏈”收監管函

2019-06-14 08:05 來源:網絡整理

  年內6家上市公司“涉鏈”收監管函深大通被連續“點名”回復疑似逾期

  ■本報記者 邢 萌

  5月27日晚間,上市公司塞力斯發布公告,披露了上交所下發的監管工作函,要求其對最近的區塊鏈業務合作事宜進行補充披露。對于前景并未明朗的區塊鏈技術業務,交易所顯得尤為關心和慎重。

  據記者梳理,今年來,滬深兩市有6家上市公司因區塊鏈業務被下發監管函,除去塞力斯,恒順眾昇、深大通、安妮股份、夢網集團、精準信息均在名單。其中,近期深大通連續兩次被監管問詢區塊鏈技術,重點關注深大通區塊鏈技術與工業大麻業務之間的關系。  

  值得注意的是,上述上市公司中僅有精準信息明確表示區塊鏈技術帶來了實際收入。目前來看,上市公司資金雄厚,布局區塊鏈技術具有天然優勢,然而大多數卻面臨技術落地難、收入為零的境地。對此,香頌資本執行董事沈萌對《證券日報》記者表示,很多上市公司并沒有清晰的區塊鏈戰略,更缺少專業的區塊鏈團隊,難以提供明確的區塊鏈技術路線或方案選擇,導致落地成為一大難題。

  深大通關注函回復

  疑似逾期多日

  日前,暴力抗法的深大通引起廣泛熱議,其野蠻行徑引來市場上一片譴責聲,投資者也用腳投票,深大通已接連三天跌停,股價已跌至每股不足9元。

  記者觀察到,深大通的“區塊鏈+工業大麻”業務處于監管問詢中,而相關回復似已逾期多日。

  5月22日下午,深大通發布公告披露了深交所下發的關注函,關注函重點關注了深大通與漢麻集團的工業大麻合作,著重詢問了5個問題,其中1個是深大通是否具備從事工業大麻業務的技術力量(即區塊鏈技術)。交易所表示:“公司近期多次發布涉及工業大麻及相關領域的公告,且均與不同對手方進行合作,請說明公司是否真正具備工業大麻業務相關的技術儲備及相應開展條件,是否不存在利用工業大麻炒作概念的情形”。

  同時,監管要求深大通“在5月24日前將有關說明材料報送我部,涉及信息披露的,請及時履行披露義務,涉及進入新業務領域的,請向投資者充分提示相關風險”。

  記者發現,截至發稿日,距離24日已過去了四天,深大通未發布回復公告。

  上個月,監管同樣下發關注函詢問了深大通與另外一家公司的工業大麻項目及涉及的區塊鏈技術。并針對深大通在合作公告中介紹公司信息時并未提及主業,而是強調“在區塊鏈技術的研發和應用方面有著豐富的技術積淀和經驗”,要求其作出解釋。

  作為一家以礦產為主要收入來源的上市公司,深大通近年來卻頻頻跨界,去年大舉進軍區塊鏈,而今年則在區塊鏈基礎上布局工業大麻。也難怪深大通總引起監管對于其業務領域的關注。

  深大通是否具備開展工業大麻業務的區塊鏈技術水平?需要通過其對交易所問詢的回復以及市場的表現來檢驗。

  不過,從記者了解的情況來看,上市公司區塊鏈業務,往往是雷聲大雨點小,真正能夠落地項目、帶來實際收入的非常有限。

  6家公司收監管函

  僅一家收入不到200萬元

  據記者梳理,今年來,滬深兩市有6家上市公司因區塊鏈業務被下發監管函,包括塞力斯、恒順眾昇、深大通、安妮股份、夢網集團、精準信息。

  交易所對“區塊鏈”如此謹慎不無道理。事實上,去年上半年,發布公告進軍區塊鏈的上市公司,普遍在公告后經歷了一輪股價上漲,但是區塊鏈畢竟處于發展初期,其大規模實際應用還有很大距離。隨后多家公司股價沖高回落。

  整體來看,監管部門針對區塊鏈技術的問詢主要集中于上市公司的區塊鏈技術的營業收入情況以及對主營業務的影響。而據上市公司的回復情況來看,在布局區塊鏈技術方面,大多上市公司都處于探索起步階段,均未產生營業收入。如深大通表示“目前公司在大通鏈的應用方面尚未產生相關收入,因其社會效果顯著大于經濟效益,未來能否盈利尚存在不確定性”、夢網集團認為“公司區塊鏈技術研發尚在進行中,之后將逐步投入商用,可能有產品研發或投入商用不達預期的風險”、安妮股份稱“版全家科技作為公司募投項目的實施公司之一,截至目前實現收入較少,未來一段時間仍將處于建設中,業務收入是否增長及對公司業績影響程度,具有較大不確定性”。

  精準信息則為唯一明確區塊鏈技術帶來收入上市公司。精準信息表示,區塊鏈業務在2016年、2017年,處于研發開拓市場階段未實現銷售收入,2018年與中國鐵塔股份有限公司簽訂基于區塊鏈技術的代維支付平臺,合同金額195.7萬,已經全部履行完畢,于2018年6月確認收入,并已全部回款。彼時,精準信息稱:“由于2018年報尚未公告,根據2018年業績快報,該筆收入約占0.41%,對年度業績影響不大。”

圣斗士星矢黄金十二宫